Публикуем комментарий юриста, посвященный сегодняшним парламентским слушаниям.
Максим Оленичев – юрист по защите прав уязвимых групп, представляющий интересы нашего новостного портала в судах.
Сегодня он дал нам комментарий касательно парламентских слушаний, где обсуждали законопроект об “ЛГБТ-пропаганде”. Что думает Максим о сегодняшнем заседании и как он отреагировал на выступления чиновников и депутатов — читайте ниже!
Попытка навязать свои взгляды обществу
Состоявшиеся сегодня парламентские слушания – яркая картинка гомофобии и трансфобии высших чиновников российского государства. Содержание выступлений спикерок и спикеров не позволяет утверждать, что они понимают вопросы сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Их объединяет желание реставрировать консервативные ценности, навязать свои взгляды всему обществу, а также защитить население страны от воображаемого врага (ЛГБТ-людей).
Депутаты ГосДумы Хинштейн и Останина внесли законопроекты о “гей-пропаганде” сразу после начала военной операции в Украине. Продолжающаяся в стране мобилизация заставила более миллиона граждан уехать из своей страны, чтобы не участвовать в этой авантюре.
В этой ситуации общество задает вопросы властям – за что они должны погибать? Ради чего? И у чиновников нашлись ответы – чтобы защитить детей от ЛГБТ-пропаганды.
В любом авторитарном режиме власти пытаются найти группы, которые важно обвинить во всех бедах, найти врага и стигматизировать таких людей. То есть перевести негативное отношение к властям на объявленную вне закона социальную группу. История знает много таких примеров. И сейчас на наших глазах власти вновь разыгрывают эту карту.
Хинштейн плохо знает историю
Сам концепт “ЛГБТ-пропаганды” не выдерживает критики. Ее не существует. И все разговоры об обратном показывают то, что чиновники лишают ЛГБТ-людей права говорить о возникающих проблемах и необходимости их решения.
Открывая парламентские слушания, автор законопроекта Хинштейн заявил, что вопросы обсуждения ЛГБТ – это “ценности, навязываемые Западом”. И тут ясно одно – Хинштейн плохо знает историю.
До 1706 года в России не существовало никакого законодательства, которое запрещало бы гомосексуальные отношения. В том году Петр Первый, копируя все западное, ввел в воинский устав (скопировав от немцев) запрет однополых отношений. Таким образом, концепт запрета гомосексуальных отношений – это изначально западный концепт. Поэтому слова Хинштейна о навязывании Западом ЛГБТ-пропаганды – это всего лишь слова, исторически не подкрепленные.
Обратно в Советский Союз
В ходе слушаний множество раз звучали слова “сатанизм”, что указывает в том числе на использование религии в поддержке ограничения ЛГБТ-людей в России. Так представитель РПЦ заявил, что “мы можем услышать контрдовод на нашу деятельность: чем занимаются люди в своей спальне – это их частное дело. Но грех не является частным делом человека”. Иными словами он призывал государство вновь вмешаться в частную жизнь людей. Он продолжил: “И тот закон, который примет Верховный Совет наш, Государственная дума, он равен крупной военной победе”. Эти слова указывают, что спикер живет в мире СССР, в котором существовал Верховный Совет.
Слова других выступающих напоминали выступления советского времени. По их мнению, эти законопроекты, в случае их принятия, немедленно уничтожат вымышленного врага – ЛГБТ-сообщество.
Председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека г-н Фадеев сослался на то, что Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод допускает ограничение распространения информации в целях защиты нравственности. Однако он забыл, что в 2017 году Европейский Суд по правам человека, толкуя применение Конвенции применительно к российскому закону о “гей-пропаганде” в деле “Баев против России”, установил, что существование такого закона не может оправдываться соображениями нравственности, а устанавливает дискриминацию участниц и участников социальной группы по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Представитель Министерства культуры России пояснила: “Раз демонстрируется, значит пропагандируется” (нетрадиционные сексуальные отношения). Таким образом, вопрос законопроектов не в “пропаганде”, а в запрещении распространения информации об ЛГБТ-людях.
В преддверии принятия закона о “ЛГБТ-пропаганде”, мы также решили пообщаться с выдающимся борцом за права ЛГБТ-людей по всему миру британцем Питером Тэтчеллом. Что он рассказал нашему порталу — читайте в нашем материале.
