Высокопоставленные гомофобы обвиняют «ЛГБТ-пропаганду» и добрачный секс в падении рождаемости. Они не только врут, но и загоняют страну в ловушку, откуда нет выхода
Продолжаем разоблачать ложь гомофобов. На очереди — «главный по рождаемости» в России — директор НИИ урологии и интервенционной радиологии имени Н.А. Лопаткина Минздрава РФ, д.м.н., профессор, член-корр РАН Олег Аполихин. Он рассказал в интервью пропагандистскому изданию «МК», как, по его мнению, повысить рождаемость в стране. Если кратко, то экономические факторы вторичны, а главное — идеологические. Мол, мужики у нас не семейственные, бабы не хотят рожать в 18 лет и проклятущая «ЛГБТ-пропаганда» развратила общество.
Разберём некоторые его реплики и посмотрим, насколько они соответствуют действительности.
Вина ЛГБТ
«Не секрет, что в последние годы негативное влияние на демографическую ситуацию оказывает выходящая за всякие рамки здравого смысла пропаганда ЛГБТ, однополых браков, гендерной идентичности и прочих вредоносных идей и теорий. Всё это разрушает традиционное представление о браке, семье и препятствует её логичному развитию», — говорит Аполихин.
Мы неоднократно разбирали этот вопрос, но вкратце повторим. Ведущий демограф Алексей Ракша в своём интервью «Парням ПЛЮС» сказал, что среди не рожающих россиян доля ЛГБТ-незначительна и особого влияния на статистику не оказывает. Более того, по его словам, в развитых европейских странах уровень защиты ЛГБТ-людей и их семей коррелирует с рождаемостью.
Чем более защищены люди, чем они увереннее в будущем, тем больше вероятность того, что они захотят родить или усыновить детей. Причём независимо от сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Это видно и по цифрам. Коэффициент рождаемости в России рухнул ниже 1,5 на одну женщину. Это 176 место в мире и ниже, чем в большинстве стран ЕС, где узаконены однополые партнёрства и проходят прайды. В Австралии этот коэффициент составляет 1,66; в США и Бразилии — 1,7; в Мексике — 2,1; в Аргентине — 2,3; в ЮАР — 2,4; в Израиле — 3. Все эти страны защищают права ЛГБТ-людей.
И вот что интересно. Такие страны привлекают качественный человеческий капитал из менее благоприятных мест. Все уже слышали про целые авиарейсы россиянок, которые специально летят в Аргентину, чтобы родить там ребёнка и тем самым обеспечить ему гражданство. Их счёт идёт на тысячи. А всемирно известный экономист Максим Миронов, у которого уже шестеро детей, выбрал ту же Аргентину для жизни именно потому что у него много детей и он хотел, чтобы они выросли в безопасной и доброжелательной стране.
Болезни
«В эпоху пандемии ковида такие заболевания как пневмония, тромботические осложнения, постковидный синдром, полинейропатия и др. не были включены в диспансеризацию вообще, мы не знали о них. В настоящее время еще недостаточно изучено влияние Covid 19 на репродуктивное здоровье как мужчин, так и женщин. И эта ситуация требует дальнейшего наблюдения и изучения. Например, у лиц до 40 лет нужно оценивать их состояние с точки зрения репродуктивного здоровья», — продолжает Аполихин, и в данном случае мы не возражаем.
При этом удивительно, что профессор забыл о бушующей в России эпидемии ВИЧ. И о том, что по мере внедрения в стране репрессивного законодательства в отношении ЛГБТ-людей, ситуация усугубляется. Обозреватель журнала The Lancet HIV Эд Холт приводит в своей статье слова профессора Школы общественного здравоохранения Джона Хопкинса Стефана Барала:
«Криминализация позитивных высказываний [об однополых отношениях] фактически криминализирует аутрич и препятствует началу доконтактной профилактики среди людей из групп риска, антиретровирусной терапии среди людей, живущих с ВИЧ, и использованию различных подходов к тестированию для облегчения доступа».
Семьи
«Государству пора изменить сам подход к решению проблем воспроизводства населения. Перенести акцент с репродуктивных потерь на репродуктивное здоровье, на создание семейно-направленной политики. Упреждать болезни, усиливать санитарно-просветительскую работу, а не только лечить запущенные патологии. Но сегодня приоритетно финансируется лечение болезней, а не их профилактика. И надо активнее бороться с распадом семьи», — считает Аполихин.
Нам страшно предположить, какими методами репрессивное государство будет бороться с распадом семей. Одним из главных достижений человечество стало осознание семьи как добровольного союза любящих друг друга людей. Причём независимо от их сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Семья существует столько, сколько длится эта любовь и добровольность. Если люди живут вместе вынужденно, это уже не семья, а тюрьма.
Как работает государственная просветительская политика, мы тоже видим. Нормализация домашнего насилия, стигматизация неугодных, популяризация средневековых норм «Домостроя». Спасибо, не надо.
Отцы
«Общаясь с отцами, мы выявили одну глобальную причину, почему многие здоровые молодые люди опасаются создавать семьи и заводить детей. Большинство мужчин осведомлены, что равноправие отца и матери в семейном праве декларативны: практически всегда детей после развода оставляют с матерью, алименты назначаются «автоматически», даже если муж содержал и хочет далее содержать детей. Фактически роль отца сводится к бесправному «ресурсу». Стимулировать ответственное отцовство необходимо узакониванием равных прав отцов наравне с матерями. Чтобы отец имел равные права с женщиной при определении места жительства ребенка в случае развода и т.д.», — говорит Аполихин. А ещё сетует на огромное количество детей, растущих без отцов.
Вновь только рады согласиться. А куда делись-то эти отцы? Может, всё дело как раз в государственной политике, которая приводит к ускоренному вымиранию мужчин? Может, не стоило разбазаривать несколько сотен тысяч мужчин репродуктивного возраста, которые в результате этой политики умерли, покалечились или уехали?
Ответственное отцовство — это прекрасно. Но в безответственном государстве оно крайне осложнено внешними обстоятельствами. Вывезти беременную жену или маленьких детей из России — ответственно. Отказаться от деторождения, понимая свою неспособность защитить детей от людоедской власти — тоже. Рожать детей в путинскую Россию — сомнительное решение.
Добрачный секс
«Получается, что 10 лет (и это только в среднем) молодые люди живут активной половой жизнью без цели создания семьи. Естественно, и разные инфекции получают все раньше. Часто к моменту так называемого репродуктивно направленного поведения, женщина родить самостоятельно уже не в состоянии», — сетует эксперт и в нескольких абзацах утверждает, что первенца надо рожать в 18-25 лет.
То есть, включается старая шарманка про женщину в роли рожальной машины. Не учиться, не строить карьеру, не искать даже подходящего партнёра, а как можно раньше под венец и выполнять репродуктивную функцию. Прямо-таки патриархальная пастораль в исполнении врача-ретрограда.
А, может, женщины сами разберутся, как им жить? Может, они всё же в первую очередь люди со своими правами и взглядами? Развитая и успешная мать способна дать своему ребёнку куда больше, чем та, что жизни и не видела. Самое ответственное решение в жизни должно приниматься состоявшимися людьми, а не детьми, не понимающими, чего они хотят. Желанный ребёнок, выросший у состоявшихся родителей, имеет куда больше шансов на реализацию и личное счастье, чем случайный приплод безумной юности.
Решение всех проблем
«Для решения проблем национального здоровья необходимо также создать информационный телепортал, где молодым людям в популярной форме рассказывали бы о том, почему возникают те или иные заболевания. Что главная причина нездоровья — неправильный образ жизни человека, бездумное потребительское отношение к жизни и к собственному здоровью. Многие мужчины, да и женщины, действуют по принципу: живу, как хочу, но обеспечьте мне бесплатное лечение, если я заболею. Это привело к тому, что сегодня многие российские мужчины просто не способны зачать ребенка, а женщины родить», — заключает Аполихин.
Это наше любимое. Вот, оказывается, что нужно. «Телепортал». Уж он-то всё исправит. И веру в будущее вернёт, и мозги вправит, и демографию торпедирует. Как же мы раньше не догадались? Наш портал, вот, тоже с момента своего создания занимается просветительством в вопросах здоровья человека. Правда, ваши власти его заблокировали. Ведь мы смеем работать на аудиторию, которую вы назначили унтерменшами. И опираемся на передовую мировую науку, а не на ксенофобские бредни ваших пожилых лидеров.
Тут важно понять, что никакого отката к «Домострою» не будет. Любые попытки обратить вспять общественный прогресс обречены. Испортить таким образом жизнь нескольких поколений можно. Решить хоть какую-то проблему — нет. Ну нельзя заставить людей размножаться. Люди — не скот. Им можно создать комфортную среду обитания, и тогда они сами прекрасно решат все свои проблемы. А можно изуродовать их жизнь тупым патернализмом, а потом сетовать, что они не хотят заводить детей.
Да, наши предки активно плодились и размножались в худших бытовых условиях. Но одни делали это в силу инерции и ни на какую ответственность не претендовали. А другие всерьёз верили в то, что эти дети будут жить в лучшем мире, чем они сами. Сейчас население страны деморализовано и лишено всякого образа будущего, любой цели кроме выживания. Горизонт планирования исчисляется днями и неделями, а не поколениями. Люди выбирают между жизнью в страхе, борьбой и эмиграцией. Вот где нужно искать причины ускоренной депопуляции. Россия не заслуживает своих детей. Всё остальное — словоблудие.
Текст: Antony Sπyros.
