На днях гомофобное сообщество «Один твой друг — гомонегативист» репостнуло из закрытой группы сообщение гомофобного «активиста» Владимира Маслова с ответом Роскомнадзора на его требование очистить Телеграм от геев. Всего он просил заблокировать 56 телеграм-каналов и «зеркало» Парни ПЛЮС. Роскомнадзор нашёл «пропаганду» в 29 каналах.
«Роскомнадзор вынес решение о блокировке 30-ти содомитских телеграм-каналов»,
— похвастался Маслов
Что мы выяснили о Маслове
Список телеграм-каналов, которые возбудили Маслова, примечательный. Во-первых, мы выяснили, что его интересуют только мужчины. Каналы лесбиянок и бисексуалок, а также открытых трансгендерных и небинарных людей он в свою жалобу не включил.
Во-вторых, мы выяснили, что он не очень-то хорошо следит за этими каналами. Так, в его жалобе оказалось четыре давно закрытых канала. Были среди них и два приватных: блокировать ссылки на них бесполезно — они не привязаны к ссылкам.
В-третьих, гомофоб не следит за блокировками. Среди каналов, на которые он пожаловался, были те, что давно находятся в реестре Роскомнадзора. Утверждать, что их заблокировали по кляузе, некорректно.
В-четвёртых, Маслов не очень понимает, что сам делает. Маленькая деталь: среди его жалоб, как мы писали выше, было наше «зеркало». В своих подсчётах он его указывает как телеграм-канал: и в общем числе объектов его жалобы (пишет о 57 каналах, хотя их 56), и в числе заблокированных (аналогично 30 вместо 29).
В-пятых, Маслов не следит и за Роскомнадзором. Ведомству даже пришлось объяснять заявителю, что для блокировок есть специальная форма на сайте — не надо писать письма, шлите ссылки в форму.
Кроме того, Роскомнадзор подчеркнул, что каналы «уже внесены» в реестр — и действительно, многие из них появились в списке «запрещёнки» ещё в прошлом году, задолго до письма Маслова.
В-шестых, гомофоб, вероятно, весьма ленив. Почти все каналы — из нашего списка лучших гей-каналов в Телеграме. Хотя мы и нашли парочку тех, которые Маслов и его прислужники добавили сверх списка.
В общем, судя по всему, ненависти Маслову хватает, а сообразительности — не особо.
Что за каналы
Как мы уже говорили — это исключительно мужские телеграм-каналы. Роскомнадзор разделил их на три группы:
В первой оказались работающие гей-каналы с пропагандой. Это самый большой список: 29 телеграм-каналов. Стоит отметить, что сейчас два из них уже закрыты.
«Вызывает удивление лишь тот факт, что мой канал признали «запрещенкой» спустя такое количество времени. Предполагал, что это произойдёт ещё раньше — я ведь уже продолжительное время публикую различные гейские истории, делюсь подробностями своей, нынче «экстремистской», жизни да и в целом не стесняюсь пропагандировать любовь во всех её проявлениях.
Короче, я могу лишь пожелать Роскомнадзору заблокировать себе анус. Хотя подождите… Они ведь уже это сделали!»
— Вадим Ваганов, гражданский и гей-активист, автор телеграм-канала «Хреногубка».
Второй список из 22 гей-каналов, в которых Роскомнадзор не нашёл ЛГБТ-пропаганду. Среди них также есть один удалённый. И здесь уже вопросы к Роскомнадзору: как можно было не найти «пропаганду» в каналах think tank гей-телеграма Игоря Кочеткова и Тимофея Созаева?
«Решение Роскомнадзора меня удивило. Я давно перестал пытаться понять логику российских государственных ведомств — и сейчас опять тот случай. И этот случай демонстрирует, что без чёткого списка критериев (а не просто определения) того, что государство российское считает “ЛГБТ-пропагандой”, выносимые чиновниками решения будут основываться исключительно на их собственных чувствах.
Я не знаю: возможно, при чтении тех каналов, на которых была найдена «ЛГБТ-пропаганда», у проверяющих их чиновников появилось желание заняться однополым сексом и стать «ЛГБТ-человеком», а при чтении моего канала такого желания у них не появилось — поэтому мой канал и не внесли в этот список. В общем, для меня эта очередная тайна».
— Тимофей Созаев, гей-активист, исследователь, автор телеграм-канала «Заметки на полях».
Игорь Кочетков, гей-активист, правозащитник и автор телеграм-канала своего имени, в ответ на вопрос «Парни ПЛЮС» иронизирует: иноагентств ему дали целых три, и видимо, Роскомнадзор решил, что уже слишком много регалий, чтобы ещё и в «пропагандисты» записывать.
Также в списке каналов, в которых ничего запрещённого Роскомнадзор не нашёл, оказался канал порно-актёра. Возможно, РКН вообще не читал каналы, а посмотрел последнее сообщение на ресурсе, не углубляясь. Или вообще не проверял «список Маслова» вручную, а всего лишь сверит со своим реестром. Чиновники ленивые, когда не пахнет деньгами или палкой начальника.
Последний список — пять недоступных телеграм-каналов. Это как удалённые каналы, так и один, автор которого стёр все посты и оставил канал пустым. В этот же список переносятся три удалённых или скрытых канала из прошлых двух перечней.
Важно подчеркнуть, что некоторые авторы весьма серьёзно отнеслись к списку Роскомнадзора.
«Так как я всеж больше по красоте, а не по мозгам, я тут несколько впал в биполярочку. С одной стороны, хочется немного паниковать (примерно на 15-м сообщении в личку – “ой тут тебя включили”), с другой стороны, есть уверенность — да кому я нахрен нужен. Политические темы вообще не трогаю»,
— Анонимный комментарий телеграмера, скрывшего свой канал (сделал приватным).
Как работают блокировки РКН
Это отдельный интересный вопрос. Судя по всему, Роскомнадзор намеренно делает процедуру блокировок максимально непрозрачной. Начать с того, что у него есть два отдельных реестра «запрещёнки»: информации, распространять которую запрещено, и информации, доступ к которой блокируется. Второй реестр — непубличный, его получают только интернет-операторы.
В документах о блокировке ещё запутаннее. Кроме закона, разрешающего блокировки (он один), есть множество документов другого уровня: есть постановления правительства, указы президента и внутренние приказы Роскомнадзора. Во всех — разные термины без расшифровки. Можно догадываться, значат ли они одно и то же, или это разные стадии запрета информации, или вообще о разных вещах — но эти догадки никак не проверить. И это выгодно Роскомнадзору. Он может делать, что хочет, отвечать гомофобам или игнорировать их — но поймать его на этом не получится из-за путанного законодательства.
Это плохая новость для гомофобов (но и для нас плохая). То, что нельзя понять, невозможно оспорить — Роскомнадзор просто вывернет выгодную ему формулировку.
Что это значит
Из этой переписки гомофобов с цензорами можно сделать несколько важных выводов.
Первый. Гомофобы уверены, что сила теперь на их стороне. Ведь они так долго говорили о том же, что теперь транслируют депутаты и чиновники! Они всё смелее требуют заблокировать весь Интернет и даже больше. Вспомнить только историю нападок на Минкультуры и Первый канал за «Фаворитку»: никогда раньше маргинальные группировки не брались за такие большие цели.
Впрочем, ни к чему эти нападки не привели, и тут уже следующий вывод.
Второй. Реальность сильно отличается от влажных фантазий гомофобов. Они продолжают в каждом рутинном ответе искать подтверждения своей силы и значимости — но это не совсем так. Никто не наказал Первый канал — и не накажет. Точно так же Роскомнадзор лениво и с явным раздражением реагирует на письмо Маслова — а тот хвастается на весь гомофобный сегмент Рунета своей «победой».
Третий. Вода камень точит. Да, Роскомнадзор неохотно реагирует на ноунейм-гомофобов — но это не значит, что игнорирует их доносы. План выполнять надо, блокировать контент — тоже. Иногда распоясавшиеся гомофобы их, наверное, раздражают, но в других случаях — делают за них цензорскую работу, подсвечивая потенциальную «запрещёнку».
И четвёртый, самый главный. Роскомнадзор о своих решениях по телеграм-каналам не может блокировать отдельные каналы — ведь они не в интернете, а внутри Телеграма. Поэтому он пишет письма Павлу Дурову. Тот, впрочем, не особо реагирует: уже много лет от него пытаются добиться удаления канала Владислава Позднякова, который разглашает личные данные и устраивает травлю людям. А ещё — официально экстремист, против него в России уголовное дело (в отличие от телеграмеров).
Поэтому наш доступ к гей-телеграму не в руках гомофобов и даже не в руках Роскомнадзора. Последнее слово остаётся за Телеграмом.
