Можно ли избежать репрессий, будучи вне политики или демонстрируя лояльность власти в сегодняшней России?
Вместо предисловия
Ненависть – иррациональная и темная – первичнее, чем ее объект. Она не порождается предметом раздражения. Она им только провоцируется. Предмет найдется – была бы ненависть. А она всегда наготове. Объектами ненависти в разные времена были то раскольники, то инородцы, то “буржуи”, то попы и монахи, то опять инородцы, то стиляги, то хиппи, то панки, то Америка, то мусульмане, то опять же инородцы. Теперь вот одной из болевых точек на теле общества оказались геи и их проблемы – совсем, между прочим, не надуманные. (…) Усмирение ненависти посредством устранения ее объектов, реальных или мнимых, актуальных или потенциальных, мне кажется самой неправильной и трусливой стратегией. Ненависть этим не изведешь. Она всего лишь переключится на новый объект.
– поэт, философ и правозащитник Лев Рубинштейн.
Под каждым вторым, если не первым, текстом «Парней» политической направленности можно встретить схожие комментарии о том, что, мол, куда вы лезете? И дальше высказываются предположения, что если бы ЛГБТ-люди в России следовали линии партии и правительства, то их бы не трогали. Или что хотя бы не стоило лезть в политику. Мол, писали вы про ВИЧ и лайфстайл, так и надо было. Не стоило, говорят уважаемые комментаторы, выступать против СВО, поддерживать либеральную оппозицию, критиковать президента и вообще лезть куда не надо. А теперь своими публикациями не только себе горящие угли на голову собираете, но и читателей подставляете.
Так как значительная часть политических текстов на нашем ресурсе выходит за моим авторством, я крепко задумался: а вдруг правда? Что, если мы неправы? Не по сути, конечно, а по отношению к принципу «не навреди»? Совесть совестью, но фашизация России идёт столь стремительно, что перед многими встал куда более базовый вопрос о физическом выживании. И в этих условиях более оптимальной стратегией выживания может стать уход в подполье или, если речь идёт о сколь-либо публичном человеке, демонстрация лояльности. В конце концов, большинство из нас — конформисты. И большинство квиров — тоже. Так зачем навязывать им свою борьбу и принципиальность, которая может обойтись очень дорого?
Эти размышления вкупе с психологической усталостью после ну слишком уж позорного электорального мероприятия в марте и убийства Навального узурпатором Путиным в феврале на некоторое время заставили меня заткнуться. В конце концов, сделано уже немало. Я точно знаю про несколько десятков человек, которых прямо или косвенно спас от России, и тешу себя надеждой, что таковых больше. Если завтра меня съест акула или оторвётся пресловутый тромб, а потом окажется, что христиане были правы, то мне есть что предъявить на суде по мою душу. Да и вдруг я действительно глупости пишу? Вдруг я слишком радикален и наивен, а надо быть чутче и гибче?
И тут мне на помощь пришёл Хинштейн
История вендетты федерального депутата Александра Хинштейна против министра молодёжной политики Самарской области Сергея Бурцева интересна в деталях и важна как тренд. Обязательно прочитайте всё, что написано о ней в наших публикациях. Если кратко, то парламентарий возбудился на фото якобы гей-свадьбы, один из участников которой якобы был связан с самарским Минмолодёжи. А потом Хинштейн взялся мочить главу ведомства, обвиняя его… да, в отношениях с парнем. Глубоко так закопался в аспектах биографии Бурцева, написал тонну доносов и сделал дежурный реверанс, что, мол, в других случаях личная жизнь суть частное дело, но тут нет. Эх, знал бы депутат, что гомосексуальность – добрая традиция для руководства Самарской губернии. Бурцев предсказуемо уволился, но вряд ли на этом его злоключения окончатся.
Чтобы понять персональную важность этой истории для каждого из нас, стоит присмотреться к обоим персонажам. Благо, они на виду. Вот, перед нами страница Бурцева в ВК. Кого мы видим? Услужливого чиновника, вскормленного в сытые десятые. Лоялен, аккуратен, изображает бурную деятельность. Зигует ровно настолько, чтобы не быть заподозренным в фронде. Много пишет про патриотизм, но не выказывает кровожадности. Да и активно постить начал с марта, когда тучи уже очевидным образом сгущались. Молодой технократ явно не собирался становиться объектом травли, а когда она случилась, то попытался нивелировать ущерб своему имиджу. Но слишком поздно было ещё до того, как мы впервые услышали об этой истории.
И тут следует присмотреться к самому Хинштейну. Один из рупоров российской гомофобии и драйвер репрессивного законодательства, при этом похожий на гея куда больше, чем любой в редакции «Парней». В отличие от каких-нибудь Милонова и Останиной, он никогда не проявляет не согласованную где надо инициативу. Напротив, вместе с такими представителями обеих палат «парламента», как Клишас, Крашенинников, да и Володин, он входит в число тех, кто артикулирует сиятельную волю правящего в РФ диктатора и оформляет её в законопроекты. Так что, мочить самарского министра он начал не по зову сердца (если таковое вообще имеется), а потому что дано такое указание. И целью мочилова является, разумеется, губернатор Дмитрий Азаров. С какой целью и по чьей инициативе — это нам совершенно не интересно. Важно, что предполагаемая гомосексуальность подчинённого стала основным инструментом этого мочилова, причём одобренным на самом верху.
И что нам с того?
Дальнейшая судьба Сергея Бурцева, скорее всего, будет незавидной. Не потому что он что-то сделал не так. Ему просто не повезло. Он стал разменной пешкой в очередной междоусобной возне кремлёвских башен. И ему очень повезёт, если разгоревшийся скандал побудит столичных кураторов не раздувать показательный процесс, а позволить затравленному экс-чиновнику покинуть страну и больше не отсвечивать. Но на фоне уже чуть подзабытой ивлеевской «голой вечеринки» и ареста всего менеджмента оренбургского гей-клуба «Поза» мы можем уже окончательно отбросить иллюзии. Это не прецедент. Это — тренд.
Те, кто верит словам чиновников о том, что государство не лезет в личную жизнь, а лишь защищает и ограждает, равно как и тем, кто советует не отсвечивать, проявлять лояльность и тогда пронесёт — пропустили несколько остановок. Благо, именной бронепоезд «Российская Федерация» несётся в ад уже без всяких тормозов. И вся эта история про компромиссы, принятие правил игры и неформальные договорённости осталась где-то на довоенной станции «информационная автократия». А сейчас мы пролетаем «фашизм» с явной перспективой узнать, что, оказывается, бывает ещё что-то хуже.
Те из нас, кто сможет прожить достаточно долго, увидят, как набирает обороты репрессивная машина и как она пожрёт тех, кто начинал её раскручивать. Как её жернова смелят того же Хинштейна и иже с ним. Как она пойдёт в разнос и расхерачит вообще всё вокруг. Те, кто доживут, охренеют от масштабов катастрофы, о которой сегодня твердят немногие недобитые городские сумасшедшие и эмигранты. Но по пути эта система уничтожит очень, очень, очень многих. И если у нас есть хоть какой-то ресурс и какая-то совесть, то наша задача — спасать людей. Доставать их из жерновов, стопорить пожирающие их шестерёнки и тупить зубья.
***
Я очень хочу оказаться кликушей, паникёром и изличшне впечатлительным дураком. Я хочу сам лет через 10 перечитать свои тексты и посмеяться. Чтобы мои уважаемые критики оказались правы, а я — нет. Всяко лучше быть городским сумасшедшим, чем очередным недобитым пророком в этом треклятом отечестве. Но каждый день всё больше и больше событий убеждают меня лишь в том, что я не осознавал степени пиздеца. Жизнь любого из нас в этой стране не гарантирована даже с горизонтом в несколько дней. Они могут прийти за любым и растоптать любого. Потому что обратили внимание или просто потому что не повезло. Всё, что мы можем в этой ситуации, это попытаться спасти хоть кого-то. Хотя бы от иллюзий, что не всё так плохо и вскоре всё наладится.
Всегда ваш, Antony Sπyros.
