Я сегодня вечером посмотрел старый фильм, он называется «Лекарство» (англ. The Cure), фильм снят в 1995 году. Он рассказывает о взаимоотношениях двух детей, один из которых получил при переливании крови ВИЧ. Когда эпидемия ВИЧ-инфекции начиналась в США, СПИД называли раком геев, так как эпидемия распространялась в большей степени среди гомосексуальных мужчин и больных гемофилией. Я рассказываю это, потому что ВИЧ-положительного мальчика дразнили педиком, и получается, что негативные стереотипы как следствие страха и непонимания людей всегда сопровождали эпидемии и до сих пор помогают убивать.
Человечество сталкивалось с множеством болезней, таких как чума, холера, сифилис. Много времени прошло с тех пор, как эти болезни наводняли страхом людей. Время многое изменило, у нас есть на вооружении современная медицина и концепция прав человека, но со времен средневековья страх по-прежнему заставляет людей, политиков принимать странные решения.
Вспоминая историю эпидемии чумы, сейчас кажется странным решением сжечь всех евреев в городе Базале. Просто, тогда считалось, что причина болезни – евреи, которые отравляют колодцы и водохранилища. Евреев сожгли, власти выполнили миссию по защите граждан от эпидемии, но, к сожалению, она продолжалась. (см. История эпидемий)
Сейчас помимо медицины у нас есть концепция прав человека, и надо сказать на заре демократических преобразований мы так прониклись этой концепцией, что приняли одну из самых демократических конституций. Однако страх и невежество, стигма и дискриминация, как и средневековье, позволяет убивать людей и способствует еще более быстрому развитию эпидемии.
Борьба со СПИДом в России принимает лицо морализаторства. Родители, школы, церковь не разрешают говорить о сексе с подростками, исключая возможность дать им качественную информацию о том, как защитить себя. Госнаркоконтроль, не может предложить ничего, кроме карательной наркополитики, не предлагая больным наркоманией лечения. Игнорируется важность работы с уязвимыми группами, потому что ведь неудобно заботиться о неудобных гражданах. Как это мы будем заботиться о проститутках, наркоманах, гомосексуальных людях? Помогая им, мы будем одобрять их образ жизни. Пусть умрут, они виноваты.
Как пример такого морализаторства – московская городская программа “АнтиВИЧ/СПИД”, которую упорно продвигает госпожа Стебенкова. Она говорит о том, что безопасного секса не существует и что только настоящие чувства и верность любимому человеку – единственная защита от СПИДа. Я не против верности, это хорошо, только по решению госпожи Стебенковой мы все верными не станем, и наши духовно нравственные сограждане не откажутся от секса на стороне, так было, есть и будет, таковы мы, грешные люди. Строить профилактическую программу на утопии, ставя во главу угла мораль, сравни убийству, так как, к сожалению, работать такая программа не будет. Это показал опыт США, когда там президентом был Джордж Буш. Он предлагал программу борьбы с ВИЧ-инфекцией в виде пропаганды христианских ценностей и традиционной семьи. Итог – возросшее количество новых случаев ВИЧ.
Да, стоит отметить, что фраза «Безопасного секса не существует», приводит к тому, что люди перестают пользоваться презервативами. А зачем? Все равно они не помогут. Только вот вероятность получить ВИЧ при использовании презервативов в сто крат ниже вероятности попасть Вам под машину в той же Москве. Это если он порвется. Правдива ли фраза о том, что безопасного секса нет?
Да что говорить, в большинстве случаев стратегия профилактики среди общего населения – это запугивание людей. Хотя для того, чтобы остановить эпидемию, нужно как раз преодолевать страх. И в этом можно согласить с высокоморальной Стебенковой: «Не нужно бояться, нужно знать»
Не знал о пагубном влиянии морализаторства в борьбе с ВИЧ инфекцией и президент США Рональд Рейган, он был первым, кто решил бездействовать, прикрываясь моралью. В последствии он принес свои извинения за невнимание к проблеме СПИДа в годы своего президентского правления. Тогда эпидемия развивалась в основном среди гомосексуальных людей и гомофобия президента позволила, долгое время игнорировать проблемы с развитием эпидемии ВИЧ.
Сколько еще нужно повторить ошибки, которые уже были совершены? Сколько вы еще готовы бояться болезни, защититься от которой можно в большинстве случаев со 100% гарантией? Мы готовы верить во все что угодно, но не делать ничего, чтобы остановить развитие эпидемии. А ведь развитие эпидемии зависит от каждого конкретного человека, который заботится о своем здоровье.
В конечном итоге, мы справимся с морализаторством в области ВИЧ, как справились с предрассудками, связанными с другими болезнями. Но, пока наши политики будут принимать морализаторские законы, которые поддерживаются большинством населения, ваши друзья, знакомые, родственники, будут получать известие о ВИЧ-статусе.
Многие думают, что это кара господня и рады, что эпидемия распространяется, потому что людей нужно наказать за грехи и разврат. И так это большинство и будет продолжать думать, пока это заболевание не коснется их лично. И тогда мы победим. Правда, цена будет намного дороже.
…Да, а в конце фильма мальчик умирает от СПИДа, и бремя ответственности за смерть лежит на политике, который не хотел финансировать программы борьбы с ВИЧ. Может быть, Рейган думал, что мальчик станет в будущем педиком? А педики не люди они сами виноваты.
Евгений Писемский
