МВД возбудило административное дело против организатора съемок видео-сюжетов, в которых дети интервьюируют гея. Ролики YouTube-канала Real Talk в настоящее время недоступны.
С просьбой о проверке видео с участием несовершеннолетних в Роскомнадзор и МВД обратился вице-спикер Госдумы Петр Толстой, называя содержание «недопустимым и аморальным».
Первый замглавы МВД Александр Горовой заявил, что полиция установила место проведения съемок и их участников. В отношении организатора возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.21 («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних») КоАП. Следователи также проверяют видеоматериалы на наличие признаков уголовных преступлений, – речь идет о ст. 135 («Развратные действия») и ст. 151.2 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни) УК РФ.
Вице-спикера Госдумы особенно возмутило, что дети беседуют с геем (более 2 млн просмотров) и порноактрисой, а также с девушками, страдющими карликовостью и анорексией. Депутат уверен, что беседы с геем и актрисой отрицательно влияют на психику школьников, а канал должен быть заблокирован.
Эту точку зрения разделяет и адвокат Анатолий Кучерена, отметивший, что контент подпадает под статьи УК «Развратные действия» и КоАП «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».
В вопросах, которые были заданы гею, детей интересовало: «Зачем ты захотел стать геем?», «Тебе когда-нибудь нравились девочки?» «Когда у тебя будет свадьба?» «Как ты относишься к гей-парадам?», «Почему у нас запретлили гей-свадьбы?» «Хотел бы ты уехать в другую страну и чем тебе не нравится Россия?» и «Какие у тебя планы на будущее?» («Надеюсь, Путин это не услышит», – пошутил подросток в конце беседы).
«То, что я увидел, не может оставить равнодушным ни одного родителя, – возмутился Пётр Толстой. – Пусть специалисты определяют, есть тут нарушение действующего законодательства или нет, но мне кажется, что это этически недопустимо и аморально». По мысли депутата, дети от 10 до 13 лет не очень смущаются, задавая неудобные вопросы, – очевидно, что кто-то помог их составить.
Аккредитованный при Роскомнадзоре эксперт, доктор психологических наук Вали Енгалычев заявил, что видеоконтент однозначно нарушает действующее законодательство, однако принимать решение о его блокировке должны уполномоченные органы.
Кандидат психологических наук, доцент кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологии МГУ Сергей Ениколопов отметил, что содержание выходит за рамки возрастных ограничений Роскомнадзора (16+ или 18+). «Они показывают порноактрису, хотя порно, как мы знаем, в РФ уголовно наказуемо», – уверен Сергей Ениколопов.
Вместе с тем, доктор медицинских наук, зав. кафедрой психиатрии и медицинской психологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова Андрей Шмилович (уточнив, что не готов комментировать юридический аспект проблемы), не увидел в ролике ничего плохого.
«Я посмотрел только один сюжет, где показан разговор детей с молодым человеком, геем. И увидел хороший контакт зрелых, с моей точки зрения, детей, которые интересуются чем-то новым. Очень важно им самим узнавать обо всём, а не получать навязанное обществом мнение», – заметил психиатр.
По его словам, плюсы такого общения в том, что у подростков формируется свое отношение к теме. Тем более, что «молодой человек нетрадиционной ориентации ведет себя корректно и не допускает каких-то пошлостей, развратного поведения и намеков на что-то сексуальное».
Вреда психическому здоровью ребёнка контент не нанесет. Наоборот, может способствовать гармоничному развитию. Но при этом важно наличие взрослого контроля, – подчеркнул Андрей Шмилович.
