Международная правозащитная организация “Human Rights Watch” считает поправки в текст российской конституции о традиционном браке гомофобными и дискриминационными.
Заместитель главы отделения международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) в Европе и Центральной Азии Татьяна Локшина раскритиковала предложенные поправки в Конституцию России относительно понятия брака, которые дискриминируют ЛГБТ-граждан в стране.
Ранее вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявлял о необходимости внести в “основной закон” определение брака как “союза мужчины и женщины”. По словам Толстого, этот шаг гарантирует, что “никакие международные институты впредь не смогут навязать России какие-либо особые права для ЛГБТ-сообщества”.
“Я предполагаю, что это в первую очередь посыл, направленный на внутреннюю аудиторию, популистский посыл, заигрывание политика с консервативной аудиторией внутри страны”, – отметила Татьяна Локшина.
“Гомофобия в России достаточно сильна и еще больше усиливается после принятия дискриминационного законодательства и соответствующей риторики в СМИ”, – отметила она.
Речь прежде всего идёт о запрете так называемой “пропаганды” .
“Любой разговор учителя или психолога на эти темы с детьми и подростками может быть расценен как гей-пропаганда”, – отметила Татьяна Локшина.
Президент Путин на встрече с членами “рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию” заявлял: “пока я президент”, в России не будет “родителя номер один и номер два”, а “будет папа и мама”. Будут ли “мама” и “папа” прописаны в конституции, – президент не уточнил.
