Европейская киноакадемия объявила номинантов этого года на престижную премию LUX, учреждённую при содействии Европарламента в 2019 году. Одним из претендентов стал фильм австрийского режиссёра «Великая свобода».
Картина 46-летнего Себастьяна Майзе (Sebastian Meise) получила премию «Особый взгляд» Каннского кинофестиваля 2021 года. Её можно увидеть на сайте, где идёт голосование за фильмы, которые участвуют в конкурсе на премию LUX. Победитель будет определён по итогам голосования зрителей и депутатов Европарламента и объявлен в ходе церемонии в Европарламенте 8 июня.
«Великая свобода» (Great Freedom)
Фильм рассказывает о жизни в послевоенной Германии. Ганс снова и снова попадает в тюрьму, обвинённый в «гомосексуализме». Нацистский режим повержен, но гомосексуалы в Германии по-прежнему остаются вне закона. В соответствии с параграфом 175 стремление Ганса к свободе систематически подавляется. (Репрессивное законодательство будет отменено только в 1968 году). Единственные отношения в тюрьме связывают его с сокамерником Виктором, осужденным убийцей. То, что начинается с неприятия и отвращения, перерастает в то, что называется любовью.
Режиссер: Себастьян Майзе. В ролях Франц Роговски (Ганс), Георг Фридрих, Антон фон Лукке, Томас Пренн.
Видео:
«Пир» (Feast)
Ещё один ЛГБТ фильм 2021 года на криминальную тему построен на реальных событиях. 48-летнего нидерландского режиссёра Тима Лейендеккера вдохновил проходивший в Гронингене судебный процесс над тремя организаторами опасных гей-вечеринок.
Подсудимые знакомились с будущими жертвами в интернете, приглашали их к себе, подмешивали в вино бутират, насиловали, вкалывали им ВИЧ-зараженную кровь и оставляли беспомощных и почти ничего не помнящих мужчин где-нибудь в машине, в парке или на пляже.
Режиссёр вместе с драматургом Герарджаном Рейндерсом создал особую форму фильма, разделенного на семь частей, снятых семью операторами и сочетающего несколько точек зрения на события – философских, юридических и биологических. Цель состоит в том, чтобы понять не только то, почему преступники допустили это насилие, но и почему их жертвы продолжали возвращаться, несмотря на свои подозрения.
«Пир» – не такая прямолинейная история, как может показаться читателям криминальной хроники, – пишет журналист Дмитрий Волчек. – Быть может, обмен кровью подобен тому ритуалу, который совершают друзья, делающие надрезы на пальцах и скрепляющие свой союз? Название фильма отсылает к диалогу Платона, посвященному смыслу любви».
«Тим Лейендеккер работал над «Пиром» много лет и завершил его к пандемии, когда вирусы стали вмешиваться в жизнь каждого обывателя и задавать свои бесцеремонные вопросы», – замечает Дмитрий Волчек.
Напомним канву криминальных событий.
Секс, наркотики и ВИЧ
В 2006 году гей из Гронингена – Рой (имя изменено) ответил на приглашение в Интернете и оказался на секс-вечеринке в частном доме. В какой-то момент ему дали наркотик, а затем чем-то укололи. Следующее, что он вспомнил, – это то, что он проснулся в своей машине, которую припарковал по соседству. Через несколько дней Рой заболел. Больничные анализы показали, что в его теле присутствует кровь другой группы, а также, что он ВИЧ-положителен. В течение 2006 и 2007 годов 13 других геев предположительно были инфицированы после того как познакомились с тремя подозреваемыми через сайты знакомств.
В 2008 году в городе Гронинген состоялся суд над тремя мужчинами, обвинёнными в преднамеренном введении инъекций крови с ВИЧ участникам секс-вечеринок. Питер М. (50 лет), его партнёр Вим Д. (48 лет) и Ханс Дж. (39 лет) обвинялись в том, что они накачивали мужчин наркотиками, делали инъекции заражённой крови и насиловали их.
В 2018 году они были приговорены к девяти, пяти и полутора годам тюремного заключения. Прокуратура, которая требовала 15 лет в отношении двух основных подозреваемых, заявила, что обжалует решение суда.
В ходе процесса суд решил, что следствие не смогло доказать, что пострадавшие мужчины не были инфицированы до посещения вечеринок. Следовательно, что касается обвинений в умышленном заражении ВИЧ, фигурантов дела признали виновными только в попытке причинения тяжкого вреда здоровью. Факт самого заражения остался недоказанным.
Ключевой юридический вопрос заключается в том, можно ли доказать, что жертвы были инфицированы именно во время этих вечеринок или где-то еще. Ранее Высокий суд Нидерландов вынес решение по четырем аналогичным делам о ВИЧ, – в них участвовали люди, которые занимались небезопасным сексом и не сообщили своим партнерам о том, что они ВИЧ-инфицированы.
В этих случаях суд постановил, что небезопасный секс без сообщения партнеру о своем ВИЧ-статусе сам по себе не является причинением тяжкого вреда здоровью, поскольку ВИЧ больше не считается смертельным заболеванием.
В ходе судебного процесса в Гронингене, трое подсудимых, арестованных в мае 2007 года, были обвинены в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и приговорены к девяти, пяти и полутора годам тюремного заключения. Прокуратура оспаривает «слишком мягкое» решение суда.
Источник: Радио Свобода, EuroNews, HIV Justice Network
