Почему ЛГБТ-сообществу не стоит потешаться над стриптизом замглавкома сухопутных войск РФ Александра Матовникова
Весь честной народ и, увы, почти все русскоязычные ЛГБТ-ресурсы обсуждают слитое в сеть видео с танцующим голым мужиком. Да не абы каким. Одно из первых лиц (и не только) государства. Бывший полпред президента на Северном Кавказе. Бывший спецназовец. Вполне себе действующий заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками в звании генерал-лейтенанта. А также обладатель звания Героя России за операцию в Сирии.
И вот он, белая кость и голубая кровь российской армии, доверенное лицо президента и близкий друг Рамзана Кадырова, устроил… А что, собственно говоря, он устроил? И чему все так обрадовались?
Кремлёвская канализация
Содержание видео обсуждать бессмысленно. Мужик для своих 57 лет выглядит и двигается, как может. Куда важнее, что видос слили аккурат 27 февраля, в День сил специальных операций России (он же День «Зелёных человечков»). Матовников 30 лет отслужил в «Альфе» и командовал всем спецназом страны.
Так что, появление именно в этот день подобного компромата жирно намекает на источник. А дальнейшие события сделали этот намёк ещё жирнее. Вначале источник слива, телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ», называет генерала «заядлым ценителем минских ресторанов и дам» (Матовников служит старшим оперативной группы Сухопутных войск РФ в Беларуси). И сетует, что тот «увлечён созданием подобного видеоконтента для своих подруг» куда больше, чем ходом СВО.
Но затем сливные бачки добавляют перчинки и публикуют якобы переписку генерала со своим любовником или, по меньшей мере, эскортником. Во всяком случае, человеку, определяющем себя в мужском гендере. Разумеется, в переписке есть и намёки на тесные взаимоотношения персонажей, и упоминание «доклада первому», и полуобнажённое фото.
Затея почти удалась
Мы не претендуем на знание инсайдов, но прекрасно помним, какая ещё структура когда-то называлась «ВЧК-ОГПУ». И как работал КГБ, одной рукой собирая компромат, а другой — подставляя неугодных той или иной группировке людей. Причём неважно кто это был — советский диссидент, иностранный журналист, деятель искусства или крупный партийный функционер.
История с Матовниковым выглядит именно такой подставой. К тому же, далеко не первой в его биографии. Ещё осенью по таким же сливным бачкам ходили вбросы про то, что министра обороны Сергея Шойгу мог заменить Тульский губернатор Алексей Дюмин, а начальника Генштаба Валерия Герасимова — тот самый Матовников.
Как и в прошлый раз, ни официальной реакции, ни громких отставок не наблюдается. Да если бы и было всё это, суть не поменялась бы. Придворные интриги стремительно вырождающейся империи бывают и такими.
Мы-то тут причём?
И теперь о самом главном. То злорадство, с которым восприняли новость гонимые ЛГБТ-россияне, понятно. Вот, мол, вам все ваши скрепы, вот традиционные ценности. Думали, генерал, а он своим Сарматушкой трясёт. Но это постыдное чувство.
Во-первых, мы прекрасно знаем, как много «наших» в высших и прочих эшелонах власти. Одни сидят тихо, другие сублимируют свою незащищённость в ненависть к себе подобным и новые гомофобные инициативы. Сексуальная ориентация и гендерная идентичность никак не влияют на нравственность человека и не всегда мешают карьере. А вот сочетание публичного статуса и крепкого компромата у кого надо делают даже очень влиятельных людей податливыми в умелых руках.
Во-вторых, ничего против ЛГБТ-сообщества Александр Матовников не сделал. Да, причастен по факту того, что он в системе, но не более. Окажись на его месте одиозный парламентарий, разжигатель в рясе или людоед-пропагандист, можно было бы и потешиться, и подлить масла в огонь. Но это — не наша война.
В-третьих, зачем нам подыгрывать тем, кто сделал нам так много зла? Неважно, какая башня против какой играет в этой истории. Наше злорадство и наши репосты лишь добавляют очков кому-то в этой игре. Но не нам. Пусть сами занимаются своими многоходовочками.
И самое главное
Наконец, в-четвёртых. Вроде, очевидно, но приходится повторять.
Аутинг — это плохо. Даже в свободных обществах он может разрушить биографию. А в тоталитарных системах он примерно равен убийству. В исключительных случаях, в отношении персонажей, у которых руки по локоть в крови ЛГБТ-людей, он может быть оправданным с моральной точки зрения. Но данный случай — явно не про это.
Мы живём в стране, где миллионы людей поражены в правах по факту неотъемлемых природных качеств, то есть, в фашистском государстве. И не только нас эта беда коснулась, но мы — в первых рядах. Такое положение неизбежно политизирует, заставляет включаться в борьбу за свои права. Возможностей отсидеться в стороне становится всё меньше.
И каким бы образом мы ни вели эту борьбу, нам придётся определяться со смысловым и моральным каркасом. Мы — жертвы репрессий, назначенные «враги народа» и «унтерменши». Нам точно нельзя ни идти на поводу у своих врагов, ни уподобляться им.
О том, как происходит политизация ЛГБТ-сообщества в России и зачем она нужна, мы скоро напишем.
Текст: Antony Sπyros.
P.S. Мы решили не публиковать слитые фото и видео. Если у вас не осталось вопросов по поводу такого решения, то этот текст написан не зря.
