Боксёрши Иман Хелиф из Алжира и Линь Юйтин из Тайваня взяли олимпийское золото в своих весовых категориях. Это стало главной новостью для российских и зарубежных трансфобов.
Привет! Меня зовут Итиль Тёмная. Скорее всего, вы слышали про трансфобный скандал на Олимпиаде. Сейчас, когда обе спортсменки взяли золото, скандал можно считать практически законченным. Поэтому я хотела бы поделиться собственными мыслями на этот счёт.
Я мониторую телеграм-каналы, упоминающие ЛГБТ+, и видела, наверное, все трансфобные комменарии на русском. Они-то и сподвигли меня на этот текст. При упоминании публикации я указываю ссылку на канал, откуда взяла цитату. Только вот каждый из этих постов — не единственный. Каждый был несчётное число раз скопирован и вставлен в другой канал. Поэтому вместо названий источников я пишу «например».
Так как весь этот текст спровоцирован событиями Олимпиады, начать придётся с них.
Что произошло на Олимпиаде
«Трансфобная паника» началась за несколько дней до первого боя. В конце июля кто-то обратил внимание, что МОК допустил на боксёрский турнир спортсменок из Алжира Иман Хелиф и Тайваня Линь Юйтин. Уже через пару дней русскоязычные телеграм-каналы писали чуть ли не о конце времён, но начиналось всё с относительно спокойного трансфобного тона (например):
«МОК допустила до участия в турнире по боксу двух трансгендеров, которых в прошлом году отстранили от соревнований [на Чемпионате мира] из-за повышенного тестостерона. Но у [олимпийского] комитета, видимо, свои правила, поэтому они не видят ничего такого в том, чтобы выпустить на ринг мужчин под видом женщин. Причём ладно, если бы они соревновались друг с другом, но их поставили с реальными девушками».
Первый бой достался Иман Хелиф и стал самым цитируемым «ЛГБТ-событием» дня для трансфобов. Хелиф вышла на ринг с итальянкой Анджелой Карини.
Бой длился 46 секунд, Карини «получила удар такой силы, с каким никогда прежде не сталкивалась». Карини сдалась, отказалась пожать сопернице руку после боя, плакала, назвала происходящее несправедливым, но отказалась комментировать, должны ли были допускать Хелиф к соревнованиям.
Кстати, уже на следующий день Анджела Карини извинилась перед Хелиф и зрителями за отказ пожимать руку, но её извинения трансфобы не репостили. Совсем.
Сообщалось, что у итальянской боксёрши сломан нос. А ещё после боя она сообщила о прекращении карьеры в боксе. Каждое её действие трансфобы насаживали на знамя своей священной борьбы и даже приписывали Карини слова, которые она вряд ли могла сказать (например).
Сдаться на 46-й секунде — редкое событие для бокса. Я не знаю, по какой причине Карини повела себя именно таким образом. Предполагаю, что её ввели в заблуждение и заранее сформировали ожидания от боя. Тренер Карини сказал, что перед боем её «предупреждали о трансгендерности Хелиф».
Это была пиковая точка скандала. Остальные бои получили меньше внимания, но в целом развивалось всё примерно по одной схеме. Трансфобные оскорбления писали и в адрес Линь Юйтин (один бой — один пример, другой бой — другой пример, и так каждый раз), но основная травля пришлась именно на Хелиф.
Буквально на следующий день после первого боя Олимпийские игры стали делом Кремля:
В Кремле сожалеют о девальвации олимпийского движения, проявления которой теперь граничат с извращениями. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, — пишет «Российская газета»
При чём здесь Россия
Президент Международной ассоциации бокса (IBA) Умар Кремлёв заявил, что «поддержит проигравших трансгендеру спортсменок и наградит их как за первое место в Олимпиаде».
«Мы будем отстаивать всех и, конечно же, защищать от гендерной дискриминации! То, что сейчас происходит на Олимпийских играх — это позор всех времён», — подчеркнул Кремлёв.
IBA руководила любительским боксом на протяжении почти целого века. Но в 2019 году Международный олимпийский комитет забрал у Ассоциации право на организацию бокса на олимпиадах из-за ряда коррупционных и финансовых скандалов, связанных с предыдущим президентом IBA Гафуром Рахимовым.
Умар Кремлёв быз избран новым президентом Ассоциации в 2020 году. Это близкий к российской власти бизнесмен, о нём лично есть расследование издания «Проект». А единственным спонсором IBA является «Газпром». Всё это даёт основания подозревать Ассоциацию в предвзятости.
Изначально Кремлёв обещал реформировать IBA, но не смог наладить отношения с МОК. С тех пор он лично участвует в конфликтах, критикуя и олимпийский комитет, и его президента Томаса Баха. И устраивает турниры — мировым олимпийским движением они не признаны.
Иман Хелиф уже выступала в России на Чемпионате мира в 2019 году (заняла 33-е место). Также она участвовала на прошлой Олимпиаде в Токио (проиграла в четвертьфинале). Всё это время её никто не называл мужчиной (в том числе в российских новостях).
Именно под эгидой IBA проводился Чемпионат мира по боксу в 2023 году, и именно тогда Иман Хелиф и Линь Юйтин впервые отстранили от участия в соревнованиях. На результаты этого теста ссылаются трансфобы. Проблема в том, что никто точно не знает, что это вообще был за тест.
IBA заявила, что «спортсменки не проходили обследование на тестостерон, а были подвергнуты отдельному и признанному тесту, подробности которого не разглашаются».
В тот раз Умар Кремлёв прямо во время Чемпионата заявил, что «были выявлены спортсмены, пытавшиеся обмануть своих коллег и выдававшие себя за женщин». По его словам, у них были выявлены ХY-хромосомы. Подозрительно, что сам тест был проведён не перед Чемпионатом, а только после победы Хелиф над российской спортсменской Азалией Аминевой в 1/8 финала. Подробнее можно прочитать у BBC.
В волне трансфобных репостов было много внимания (например) к обращению Азалии Аминевой (той самой, после боя с которой был проведён загадочный «тест»): она сказала, что «прекрасно понимает» эмоции Карини, потому что сама «боксировала с этим человеком». Спустя пару дней Аминева записала ещё одно обращение — вызвала Хелиф на бой «в любой день, в любом месте», чтобы «дать ответ за всех девушек, кто пострадал на этой дороге». Это тоже репостили (например). И ещё вспомнили, что российская боксёрша Наталья Шадрина побеждала Иман Хелиф в 2019 году, и «сетовали», что в Олимпийских играх «нет российских спортсменок».
Вышесказанного для меня достаточно, чтобы подозревать, что дело не только в трансфобии. Российская пропаганда использует трансфобию, распространённую в обществе, чтобы раскачивать свои интересы. Так думаю не только я: канал «Одет аккуратно. Борода чёрная» со ссылкой на источник пишет, что на фоне трансфобного скандала Россия оплачивает телеграм-каналам посты о российских спортивных достижениях.
Что говорит МОК
Представитель МОК Марк Адамс старался объяснить на пресс-конференции, что Иман Хелиф цисгендерная женщина: родилась ей, была ей зарегистрирована в роддоме, жила, занималась боксом. Отдельно пришлось пояснять, что измерение уровня тестостерона не является идеальным инструментом:
«Тест на тестостерон не является идеальным. У многих женщин “мужской” уровень тестостерона, но они все равно соревнуются с женщинами. В каждом виде спорта необходимо действовать в соответствии с его правилами».
Президент МОК Томас Бах также говорил и о гендерном маркере в документах, и о неприемлемости агрессии и оскорблений во время обсуждений и о прямых нападках со стороны IBA. Каждое заявление трансфобы цитировали с язвительными комментариями.
К травле подключались и соперницы. Следующей по очереди боксировать с Хелиф должна была венгерка Анна Лука Хамори. Она начала с бравирующих заявлений «если он мужчина, то моя победа будет ещё более важной», но быстро изменила стиль высказываний на то, что участие Хелиф в женской категории «несправедливо». После боя трансфобы стали бесконечно репостить (например) видео, на котором венгерка отчаянно говорит тренеру: «Я не могу победить, он мужчина».
После ряда её заявлений в СМИ Олимпийский комитет Алжира подал официальную жалобу в МОК в защиту Иман Хелиф, и МОК потребовал удалить все эти высказывания.
Отец Хелиф демонстрировал её свидетельство о рождении, в сети публиковали её детские фото с бантиками — ничто из этого не переубеждало трансфобов. Почти неделю спустя Иман Хелиф высказала собственное обращение с призывом остановить буллинг.
«Я обращаюсь ко всем людям мира. Это может уничтожить человека, это может убить его мысли, дух и разум. Это может разделять людей. И из-за этого я прошу их воздержаться от травли», — сказала она.
Дискриминация для защиты женщин
Неудивительно, что о ситуации высказалась Джоан Роулинг — разумеется, она получила много цитирований и много реакций в личные сообщения. Но лично меня куда больше волнует не Роулинг, а, например, спецдокладчица ООН по вопросам насилия против женщин и девочек Рим Альсалем. Она заявила, что Карини и другие спортсменки «не должны были подвергаться такому физическому и психологическом насилию на основании своего пола».
[С тех пор я думаю, является ли женский бокс насилием, совершённом на основании пола… пожалуй ведь, что да.]
Рим Альсалем была не единственной: подключились и другие политические деятельницы. Каждое зарубежное высказывание подхватывали российские трансфобы (например). И почти у каждого поста в заголовки выносилось: «мужчины бьют женщин».
«Только представьте, что чувствует женщина, всю свою жизнь тренируясь, чтобы попасть на Олимпиаду, и там ее побил хоть и бывший, но мужчина. Разве это не дискриминация? Разве это не ущемление прав женщин?» — пишет мужчина (например).
Итальянскй боксёр Джанмарко Кардильо заявил, что уже 15 дней чувствует себя женщиной, и вызвал Иман Хелиф на бой. (Кстати, он соревнуется в весовой категории от 90 килограмм. Весовая категория Иман Хелиф — до 66-ти.)
Спустя пару дней трансфобы превратили (например) предложение Кардильо в такую фантазию: «Майк Тайсон предлагает сразиться с трансом-победителем Олимпийских игр по боксу. Он намерен передать вырученные средства на благотворительность для женщин, подвергшихся избиению».
За прошедшую пару недель я прочитала невероятно много всего про то, как трансфобы готовы защищать женщин. Только вот почему-то о «защите женщин» они вспоминают только тогда, когда требуют их дискриминировать.
Трансфобия не защищает женщин. Во-первых, она бьёт по женщинам, в том числе цисгендерным (как Иман Хелиф). Во-вторых, она задаёт рамки того, что такое «женщина» (не спрашивая самих женщин). Трансфобия — часть патриархата.
Я вполне допускаю, что в этой трансфобной кампании участвовали феминистки, которые не замечают, как их мотивация защитить женщин подменяется трансфобией. Но я не обсуждаю их в этом тексте. Мне очевидно, что доминирующий голос этой трансфобной кампании — это не голос феминисток.
«Дискриминация для защиты женщин» — официально
Тестостерон — половой гормон, который обуславливает развитие вторичных половых признаков, половое созревание и половую функцию у мужчин. Примерно это вы прочитаете первым, если погуглите. О том, что он бывает у женщин, пишут реже, а если пишут, то всегда с оговоркой, что в женском организме его меньше. Так все и живут с этим знанием, но в реальной жизни собственный уровень тестостерона знают немногие.
Помимо прочего, тестостерон стимулирует рост мышц, и приём тестостерона считается допингом. Поэтому спортсмен:ки знают свой уровень чаще других.
Участников в мужских категориях проверяют на соотношение тестостерона к эпитестостерону, то есть проверяют, насколько их показатель «природный». Для женских категорий в некоторых видах соревнований установлены предельные показатели — там, где это считается влияющим показателем. Таким образом, в отношении женщин действует дискриминация: им не только запрещён допинг, но и нужно искусственно избавляться от собственных гормонов.
За время, что горел этот трансфобный скандал, вы могли видеть много интересных текстов, видео и тредов, свежих и старых, о том, как ещё с 50-х женщин с выдающимися достижениями обвиняют в «гермафродитизме», «транссексуализме» или в том, что «это переодетый мужчина» (в том числе советских спортсменок, например). Чаще других вспоминали южноафриканскую бегунью Кастер Семеня.
В 2018 году Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) ввела новые правила для участия в соревнованиях на дистанции от 400 метров до полутора километров: необходимый уровень тестостерона не должен превышать пяти наномоль на литр крови. Кастер Семеня дважды брала олимпийское золото, ещё дважды получала статус чемпионки мира и… её уровень выше установленного.
После принятия новых правил Семеня начала разбирательство с IAAF в Спортивном арбитражном суде (CAS). Суд отклонил апелляцию, одновременно признав дискриминацию с формулировкой, которую я нахожу невероятно мизогинной:
Такая дискриминация «является необходимой, разумной и пропорциональной» для «сохранения целостности женской атлетики», — говорится в решении CAS.
Президент IAAF Себастьяy Коу (мужчина) говорит, что гендерное разделение на М и Ж в спорте в целом нужно для потому, что «если бы его не было, то ни одна женщина не смогла бы ни выиграть какой-либо титул или медаль, ни побить какой-либо рекорд в этом спорте».
У спортсменок, очевидно, нет выхода из этой ситуации. Им запрещают находиться в женской категории и при этом вряд ли трансфобы одобрят их трансгендерный переход в мужчину (потому что трансфобы вообще не одобрят ни один трансгендерный переход).
Я же в очередной раз думаю о том, что в таком случае вообще такое «женщина». У меня нет ответа.
А что, если это трансгендер?
Участие трансгендерных персон в спорте — сложная и дискуссионная тема. Окажись Халиф трансгендерной женщиной (допустим, правила бы это разрешали), я не смогла бы выступить против этого, потому что практически всё, что я знаю о спортивных правилах, это: правила постоянно пересматривают, стараясь сделать их всё более, и более, и более взвешенными.
Президент МОК Томас Бах это подтверждает:
«Как мы говорили с самого начала, если кто-то представит нам научно обоснованную систему, как идентифицировать мужчин и женщин, мы будем первыми, кто её внедрит. Нам не нравится эта неопределённость. Никому не нравится сложившаяся ситуация в целом. Так что мы были бы более чем рады разобраться в этом.
Что действительно неприемлемо, так это то, что кто-то говорит “это не женщина”, просто глядя на кого-то, или становится жертвой клеветнической кампании со стороны не заслуживающей доверия организации».
Никакие правила, действующие в любой конкретный момент времени, не будут устраивать всех. Всё, что мы можем, — это принимать их, одновременно присматриваясь и одновременно же оспаривая. Я повторю: можно оспаривать правила, а не осуждать людей, которые были отобраны в соответствии с этими правилами.
Споры о правилах будут всегда и не обязательно будут трансфобией. Трансфобные же скандалы всегда скатываются в обсуждение частных людей. Даже когда мимикрируют под возмущение правилами.
В это время транс* люди: существуют
Трансфобы много говорят о «почувствовал себя женщиной — и потребовал соревнований с женщинами». Трансгендерных людей всегда изображают карикатурно, как Джанмарко Кардильо, который из своего веса за 90 кг хотел боксировать с женщиной до 66 кг после того, как «чувствовал себя женщиной уже 15 дней».
Лично я не считаю, что спортивные соревнования должны служить гендерной валидацией. Я вот агендерная персона — должно ли меня оскорбить, если бы меня по уровню тестостерона и веса зачислили в «женскую» категорию? Я отношусь к категориям Ж и М в спорте только как к условностям, которые описывают не мою гендерную идентичность, а мои параметры. Поэтому для меня кажется правильным перестать описывать много параметров одной буквой и переходить к описанию ключевых характеристик.
Напомню, я отказываюсь от цисгендерности, не считая себя трансгендерной персоной. Но, может, реальные трансгендерные участникс какие-то принципиально другие? Давайте посмотрим.
«Центр Т» писал про Херги Баъядан, трансгендерного мужчину, который выступает в женской лиге:
«В душе я трансперсона, но я не принимал никаких стероидов или гормонов, чтобы выглядеть как мужчина. Моё телосложение досталось мне от природы ― а так же в результате 10-летней работы над собой. Я выступаю в женской лиге, и, думаю, это не проблема».
Также в Играх участвовали Никки Хилтц из США. Они занимаются лёгкой атлетикой и вышли в полуфинал в беге на 1500 метров — также в женской категории. Кстати, по поводу травли Иман Хелиф они писали:
«Трансфобия сходит с ума на этих Олимпийских играх. Антитранс-риторика направлена против женщин. Эти люди не “защищают женский спорт”, они насаждают жесткие гендерные нормы, и любой, кто не идеально вписывается в эти нормы, подвергается нападкам и критике».
Это два примера реального участия нецисгендерных людей в спорте. В обоих случаях никто из них не использует соревнования как инструмент признания гендерной идентичности: они приехали достигать высоких результатов для своей страны. Трансфобы почти полностью проигнорировали Херги, а по поводу Никки снисходительно писали «в данном случае мы ничего не имеем против» (например).
Трансфобы очень много говорят про трансгендерных людей. Но в реальности их не волнует, что делают и думают реальные трансгендерные люди о своём участии в различных категориях. Их волнуют только их воображаемые трансгендерные монстры.
А что, если это цисгендер?
В этой дискуссии о том, могут ли в женском спорте участвовать трансгендерные женщины, красной линией проходит идея о том, что цисгендерные женщины обязаны иметь ограничения. Это прикрывается заботой о здоровье. Которая продиктована уверенностью в ограничениях.
Что бы кто ни говорили, «гендерный маркер» — это никогда не «пол». Гендерный маркер определяет, как к нам будут относиться окружающие. Какие будут выдвигать требования. Как будут оценивать. И каких результатов ждут.
Женщин ограничивали в большом спорте с самого начала. Женщин продолжают ограничивать и теперь. Женщин, которые преодолевают ограничения, «подозревают в трансгендерности». А женщины всё равно участвуют.
История знает имя американки Рена Канокоги: цисгендерная женщина, которая хотела участвовать в чемпионате по дзюдо, но это было запрещено для женщин. В 1959 году она переоделась мужчиной, и команда с её участием выиграла. Затем организатор турнира отвёл её в сторону и спросил, женщина ли она. Она кивнула, и её лишили медали.
Лично мне ближе полное исчезновение гендерных разделений в спорте — во всяком случае, в большом спорте. Возможно, в каких-то сферах это действительно приведёт к исчезновению наград, которые получают женщины. Лично меня это не пугает.
Спортивные достижения непрерывно растут. Современные цис-женщины бьют рекорды, которые полвека назад казались недосягаемыми для цис-мужчин.
Вывод
Мне кажется, что этот скандал (во всяком случае, в русскоязычном пространстве) — удача для российской пропаганды. Политические интересы российского режима органично упали на трансфобную почву. Не знаю, получилось ли у них повысить популярность российских спортсмен:ок, но написать и усилить российскую трансфобию, похоже, получилось.
Трансфобия — часть патриархата. И, так или иначе, часть мизогинии.
Бывает очень сложно показать, как женщины подвергаются дискриминации, потому что от женщин как будто бы не требуют перестать быть.
Гомофобы не хотят, чтобы в мире были лесбигеи; трансфобы — против трансгендерных людей; антисемиты мечтают избавиться от евреев… Мизогины как будто бы не против женщин. Они не хотят, чтобы женщины были самими собой. Они хотят, чтобы женщины были женщинами-как-надо.
Нам назначают гендерный маркер без нашего выбора, а когда оказывается, что наши личные предпочтения отличаются от предписанных требований, нас клеймят так, как будто это мы неправильные и как будто это наша вина. Но это не я «неправильная женщина», это набор требований к женщинам говно.
Я убеждена, что на жизнь в глобальном смысле влияют не гены, а то, как мы ими распоряжаемся.
Американский легкоатлет Ноа Лайлс завоевал золотую медаль в забеге на 100 метров. В твиттере он рассказал, что у него есть аллергия, астма, депрессия, дислексия, СДВГ и тревожность.
Американская легкоатлетка Ша’Карри Ричардсон завоевала серебряную медаль в забеге на 100 метров и золотую в эстафете 4×100 метров. Её рост 155 сантиметров.
Организм, который развился по условно женскому типу, будет в чём-то отличаться от организма, который развился по условно мужскому, и меня это не пугает. Гены не определяют меня на 100%. И уж тем более то, какой я могу или не могу быть, не определяют мизогины или трансфобы.
Итиль Тёмная
Этот текст выражает авторскую позицию. Если вы хотите ответить на статью или обсудить другую важную вам тему, присылайте ваш текст в наш бот: @parni_plus_bot.
