Сегодня годовщина важного события. 12 апреля 1994 года в Москве Ярослав Могутин и Роберт Филиппини стали первой квир-парой, которая попыталась зарегистрировать свой брак в России. Однако заявление ожидаемо и предсказуемо отклонили. Тем не менее, это событие стало одной из знаковых вех квир-активизма в России. Активисты продолжают борьбу за равноправие и проводят символические акции, чтобы привлечь внимание общественности к этому и многим другим важным вопросам.
Сегодня, почти тридцать лет спустя, квир-браки всё ещё не легализованы в России. Тем не менее, благодаря долгим, последовательным усилиям множества активистов и борцов за права квир-сообщества, в России были созданы организации и объединения, помогающие негетеро-людям в широком диапазоне ситуаций – начиная от аутрич-работы, заканчивая психологической и юридической помощью.
Почему брачное равноправие для квир-людей — это одно из важнейших направлений борьбы за права ЛГБТ+ сообщества во всем мире?
Доступ к браку придает людям не только юридическую защиту и социальное признание, но также экономические и социальные выгоды. Однако на пути к равноправию, как обычные квир-люди, так и активисты сталкиваются с множеством вызовов и препятствий – институциональной гомофобией, насилием, дискриминацией на работе и многими другими вещами, от которых гетеро-люди избавлены просто в силу своей идентичности.
Борьба за брачное равноправие для квир-людей началась далеко не вчера. Квир-сообщество прошло долгий путь, полный многочисленных попыток консервативной общественности противостоять борьбе квир-людей за свои права и свободы. Тем не менее, долгие годы последовательной работы дали результаты. В 2001 году Нидерланды стали первой страной, где однополые пары могут заключать брак. Затем в 2003 году Бельгия, а в 2005 году Канада также легализовали однополые браки. В 2015 году Верховный суд США легализовал однополые браки на всей территории страны.
Если говорить о России, то на протяжении всей её новейшей истории борьба за брачное равноправие сталкивалась и продолжает сталкиваться с жёсткой оппозицией со стороны государства.
Квир-активисты и ЛГБТ-организации проводят кампании и символические акции, чтобы привлечь внимание общественности к этому важному вопросу и добиться равных прав для всех людей, независимо от их сексуальной ориентации.
Попытка Могутина и Филиппини зарегистрировать свой брак в 1994 году – яркий кейс символического акционизма, направленного не столько на достижение успешного результата в моменте, сколько на привлечение внимания к проблеме дискриминации в вопросе брака.
Почему такие прецеденты важны, даже если они не имеют шансов на успех?
Такие прецеденты показывают, что квир-сообщество не согласно с существующей дискриминацией и готово выступать за свои права. Акции вдохновляют на перемены и дают в перспективе толчок к изменениям в законодательстве, хоть сейчас создаётся впечатление, что мы заоблачно далеки от подобного сценария развития событий.
Наконец, попытки зарегистрировать свой брак или иные акции квир-активистов показывают, что борьба за равные права не прекращается. Квир-сообщество продолжает бороться за свои права, несмотря на трудности и препятствия. Это важное сообщение о том, что каждый человек имеет право на любовь и равенство вне зависимости от своей ориентации или гендерной идентичности.
Зачем вообще нужны квир-браки?
Мы всё ещё живём в мире, в котором официальная регистрация отношений даёт массу преимуществ.
Правовая защита от дискриминации. Люди, заключившие однополый брак, получают те же права и защиту, что и люди, заключившие гетеро-брак. Это означает, что имеются законные механизмы защиты от притеснений, которые могут применяться в случае необходимости.
Социальное признание и уважение. Брак — символическое действие, которое дает социальное признание и уважение паре. Однополые пары также имеют право на это признание и уважение, которое является важным аспектом их жизни и отношений.
Экономические выгоды. Брак также дает определенные экономические и социальные преимущества, такие как право на общее наследование, налоговые льготы и возможности по получению льготных кредитов. А также — право не свидетельствовать против супругов в суде, возможность посещать больницы и многое другое, что гетеро-людьми воспринимается как само собой разумеющееся и чего квир-люди, увы – до сих пор лишены в нашей стране.
Казалось бы, а причём тут символические акции?
Медийность – важный ключ к решению проблемы дискриминации и неравенства. Символические акции аккумулируют внимание общества вокруг проблемы и инициируют её обсуждение. А дискурс, пусть и ожесточённый, в свою очередь, закладывает фундамент для последующих социальных и законодательных изменений.
К сожалению, на текущий момент консервативные функционеры всячески пытаются вывести квир-людей из обсуждения вопросов наших прав и свобод. Яркий пример – закон «О запрете пропаганды ЛГБТ для всех возрастов», принятый в декабре 2022 года.
Из обсуждения этого закона квир-люди были полностью исключены. На «публичных слушаниях» по законопроекту присутствовал кто угодно, кроме открытых представитель_ниц квир-сообщества, квир-организаций или в целом людей, имеющих возможность представлять альтернативную гомофобной позицию. Зато на парламентских слушаниях по светскому законопроекту почему-то присутствовали представители ортодоксальных конфессий, чьё мнение учитывалось.
Нас просто никто не позвал. Хотя, в свободном обществе общественный диалог — неизменный атрибут процесса принятия ключевых государственных решений, даже если оставить за скобками неприемлемость самой идеи ограничения в правах целой группы людей с определённой идентичностью.
Но каким бы безрадостным ни казалось положение квир-людей в российском правовом поле на данный момент, прогресс всё же имеется.
Ещё в 2018 году российский судья в ЕСПЧ Дмитрий Дедов в рамках рассмотрения одного из дел по однополым бракам с участием России высказал особое мнение:
«Юридическое признание таких партнёрских отношений может стать отправной точкой для защиты всех других потребностей, обычно возникающих между членами семьи».
А уже 2021 году ЕСПЧ обязал Россию законодательно признать однополые союзы и ввести процедуру регистрации однополых отношений. В ходе многолетних судебных разбирательств между Россией и тремя парами из Москвы и Липецкой области, пытавшихся зарегистрировать браки с 2009 года, дела этих пар были объединены в одно и рассмотрены ЕСПЧ в совокупности. По итогам Европейский Суд принял решение в пользу пар, посчитав, что их права были Россией нарушены.
В свою очередь, представители ответчика (России), предприняли попытку контраргументировать решение ЕСПЧ, заявив, что большинство граждан России не поддерживают идею легализации однополых браков. Однако, ответ ЕСПЧ на этот аргумент был чётким и лаконичным: общественное мнение о необходимости доступа меньшинств к равным правам не может являться основанием для отказа меньшинствам в основополагающих правах на защиту частной и семейной жизни.
Если просто — независимо от того, против большинство или за – равные права должны быть обеспечены всем.
Так что, хоть нынешний расклад для квир-людей и выглядит удручающе, пространство для движения в сторону равноправия квир-людей всё же имеется.
Тем важнее сегодня продолжать бороться за свои права и говорить о себе громко и открыто, чтобы не только дать возможность другим квир-людям почувствовать нашим примером, что они не одиноки, но и добиться уважения и признания своих прав со стороны общества и власти.
А это обязательно случится. Потому что, сколько ни цепляйся за прошлые предрассудки, и как ни разыгрывай многоходовую шахматную партию, у времени в шахматы выиграть невозможно. И вне зависимости от того, хотят того консервативные гомофобные функционеры или нет, будущее неизбежно наступит. И оно за нами.
Лео Велес, блогер, автор канала Коробка 37
