Терпимость, толерантность, принятие — эти слова давно знакомы каждому из нас, людям из социально уязвимых групп
ЛГБТК+ сообщество переживает множество трудностей уже не первый век. Мы как ведьмы в средневековье, вынуждены скрываться от наполненных страхами и предрассудками людей. С тех пор мало что изменилось в мире, “враги” всегда были необходимы для имеющих власть людей, однако сегодня речь пойдет не только о квир сообществе, а еще о собачках из приюта и Гитлере.
Разность между нами
Вопрос принятия точки зрения другого человека напрямую относится к определениям толерантности или терпимости. У людей долгое время в нашей истории возникают конфликты, споры или дискуссии, в те моменты, когда их точки зрения начинают расходиться.
Обсуждать иные взгляды на жизнь, не близкие для нас самих — нормально. Люди всегда будут отличаться друг от друга своими убеждениями, жизненными принципами и моральными устоями. Невозможно создать мир, где все будут мыслить и действовать одинаково.
Цензура также никогда не спасала человечество от неминуемых изменений в разных направлениях нашего общества или бесконечных споров. Люди, которые пытаются ограничить мышление других с помощью цензуры, наоборот подталкивают общество к более масштабным размышлениям на разного рода темы.
Жил себе человек где-то на севере России, никогда не задумывался об ЛГБТК+ сообществе. Тут ему со всех возможных утюгов и калькуляторов государство через продажных и глубоко убежденных посредников начинает вещать о вреде квир людей для российского общества.
На одних такие убеждения действуют довольно быстро и через короткий период ксенофобных заявлений они же будут готовы первыми взять вилы и пойти охранять “традиционные” ценности от всего им чуждого.
Другие начнут размышлять над правдивостью преподнесенной информации. Изучать данные, говорить с людьми, проводить собственный анализ и смогут сделать личные выводы. Не факт, что они будут положительными в сторону квир людей, но человек проделает определенную работу над собой.
Прочие не изменят своего мнения, не услышат эту информацию или пойдут наперекор ксенофобии — начнут отстаивать права ЛГБТК+ людей и на перспективу еще про остальных не забудут. Так и выглядит разность между нами.
Нужно ли казнить Путина?
Часто приходится слышать от своих друзей высказывания, где другие совершенно не принимают их точку зрения. Одна моя подруга категорически против заведения собаки не из приюта. Считает, что покупка щенков у заводчиков, это одно лишенное счастливой жизни животное из приюта.
Другая подруга иного мнения. Ей нравится, что щенок привит, здоров, у него есть официальные документы с определенным статусом и она понимает, как та или иная порода будет проявлять себя во взрослом возрасте.
Одной нравится определенность и знание, что ее ждет в будущем с этими щенками. Другой нравится оказание помощи одному или нескольким живым существам, есть потребность сделать доброе дело. Они постоянно ссорятся, когда схожие темы возникают на повестке — кто из них прав?
Никто. Ни одна из них не может оказаться правой в этой ситуации. Мир каждой отличается от мира другого. Вы думаете фраза о том, что каждый из нас отдельный мир и вселенная, это просто цитата из пабликов во ВКонтакте? Возможно мы немного заблуждались на этот счет.
Каждый из нас переживал разный опыт и познавал этот мир через призму пережитого. Наши родители, наши друзья, наша первая и последующая любовь, генетические особенности и огромное множество других факторов, с набором которых мы рождаемся и приобретаем в течение такой короткой жизни — все это в какой-то степени определяет будущие решения, мысли и действия каждого из нас.
Зная, что люди такие разные в своих поступках и взглядах на жизнь, разве можно хоть когда-либо прийти к чему-то равному. Казалось бы, все понимают ценность человеческой жизни. Но у каждого из нас есть оправдания, когда эта ценность может быть снижена. Некоторые люди никогда не допустят смерти другого человека, независимо от причины. Другие, как бы не защищали эту ценность, первыми пойдут с оружием к тому, кто позволит себе что-то, что выходит за рамки их понятия нормальности.
Какое наказание должен был понести Гитлер за все содеянное? Имел ли право Сталин покинуть этот мир такой обычной смертью? Нужно ли публично казнить Путина после всех совершенных им действий? Обсуждение подобных вопросов между людьми могут спровоцировать еще больше боли и страдания. В этом и разгадка толерантности и терпимости.
Остается только снизить риски
Принятие точки зрения, поступков или даже образа жизни другого человека невозможно, пока не удается отойти от своего собственного восприятия этого мира. Порой это сделать крайне трудно, иногда буквально невозможно. У меня нет ответа, почему некоторые люди не могут принять нечто иное, что для них остается неприемлемым.
Похоже так устроено все человечество, чтобы мы постоянно враждовали между собой и искали пути решения, которые приведут нас к разного рода последствиям. Возможно так работает эволюция и люди учатся выживать по своему. С другой стороны, неизвестно, готовы ли мы к осознанию этого бесконечного противостояния между нами.
Иногда мы все в чем-то уступаем. Смотрим на молодое поколение с высоты прожитого опыта и принимаем их ошибки. Принимаем потребности близкого нам человека, потому испытываем теплые чувства. Делимся состраданием с теми, кто по нашему мнению не заслужил последствий от своих действий. Это мир, который всегда был, есть и будет таким. Получается, чтобы что-то принять, нам нужно самим с этим столкнуться или пережить это вместе с другими людьми.
Конечно, можно сказать, что одни взгляды и действия людей, наносят больше ущерба и боли тем, кого они затрагивают. Оценка, что из происходящего в мире можно назвать хорошим, а что плохим — практически всегда субъективна. Это стоит признать с самого начала любого конфликта и отталкиваться в любой последующей дискуссии, основываясь на конкретных доводах и доказательности.
Каждый из нас несет ответственность за свой внутренний мир и крайне болезненно относиться к его границам. Может вы это не всегда замечаете, но между вами и всеми остальными людьми всегда есть барьеры, которые приходится снова и снова разрушать, не прикасаться к ним или обходить дальней дорогой. Иногда некоторые миры просто не должны соприкасаться, чтобы не уничтожить друг друга. Это тоже вариант нормы.
Из всех этих рассуждений, можно попытаться сделать незамысловатый вывод. Принимать абсолютно все и всех — невозможно. Научиться снижать риск возникновения негативных последствий — хотя бы можно считать реальным. Но как именно каждый из нас будет снижать эти риски, и будет ли вообще, решать только вам.
Автор: Денис Богданов
В России больше нет положительной репрезентации ЛГБТК+ сообщества
