Квир-организации Германии высказались против инициативы депутатов ХДС/ХСС запретить покупку секс-услуг в стране. На слушаниях в Бундестаге мнения экспертов разделились.
Призыв депутатов из правоцентристской объединённой фракции ХДС/ХСС («Христианско-демократического союза Германии» и «Христианско-социального союза в Баварии») запретить покупку сексуальных услуг получил неоднозначные оценки экспертов на слушаниях в комитете по делам семьи, которые длились почти два часа.
Суть предложения состоит в том, чтобы наказывать клиентов секс-работниц (секс-работников) за покупку сексуальных услуг, то есть ввести норму закона по примеру Швеции, Норвегии, Франции, Израиля, Канады и некоторых других стран.
Такая практика известна как «Скандинавская модель» борьбы с проституцией, согласно которой наказанию подвергаются не секс-работники, а их клиенты. Среди принявших эту модель: Швеция (1999), Норвегия (2009), Исландия (2009), Канада (2014), Северная Ирландия (2015), Франция (2016), Ирландия (2017), Израиль (2017), Штат Мэн, США (2023).
Закон «больше всего повредит тем, кому он призван помочь»
На слушаниях в Бундестаге квир-организации Германии высказались против такой инициативы и предупредили о риске ухудшения жизненного положения людей, предоставляющих секс-услуги, в том числе и квир-персон.
Йоханна Вебер, политический представитель профессиональной ассоциации эротических и сексуальных услуг, раскритиковала запрет, который «больше всего повредит тем, кому он как бы должен помочь». По её мнению, запрет на работу публичных домов и других форм проституции, предусмотренный в проекте, поставит секс-работников в опасное положение нелегалов. При этом нет научных данных, что большинство людей на рынке секс-услуг выполняют эту работу по принуждению.
Стефани Кольморген из Альянса специализированных консультационных центров для секс-работников (bufas), особенно раскритиковала тот факт, что в дебатах добровольная секс-работа смешивается с принудительной проституцией и торговлей людьми. По ее словам, «почти все», кто приходит в ее консультационный центр, занимаются свободно выбранной деятельностью. Запрет на покупку секс-услуг приведёт не к успеху, а скорее, нарушит профессиональную свободу и усилит дискриминацию секс-работников.
Терапевт-травматолог Бриджит Шмид-Хагенмейер видит это по-другому. По её мнению, сексуальная эксплуатация за деньги «обычно» наносит человеку физический и психологический вред – «часто сильный, а иногда и пожизненный». Насилие изначально присуще проституции, поскольку она, по сути, представляет собой секс без согласия. Говорить здесь об «услуге» – это неуместное упрощение. Поэтому эксперт выступает за запрет по «скандинавской модели».
Бывшая секс-работница Хушке Мау высказала мнение, что либерализация проституции в стране провалилась, потому что в настоящее время Германия имеет репутацию европейского борделя, а покупка женщин стала социальной нормой. В результате образ женщины деградировал до «предмета купли-продажи». Разделить принудительную и свободную проституцию зачастую невозможно, – подчеркнула Мау.
Клэр Киде, президент феминистского движения «NID» из Франции, объяснила, что на ее родине проституция однозначно понимается как насилие, а не работа, поэтому она не использует термины «секс-работа», «секс-работница» или «секс-работник». Во Франции покупка сексуальных услуг запрещена с 2016 года, а нарушители могут быть наказаны штрафом и предписанием пройти курс специальных корректирующих тренингов. При этом проституция во Франции больше не считается уголовным преступлением. Клер Киде положительно оценила перспективу изменения закона в Германии. Это должно показать обществу, «что половой акт нельзя купить», – заявила она.
Андреа Хитцке из общенациональной координационной группы по борьбе с торговлей людьми (КОК) категорически отвергла запрет на покупку секс-услуг. По её мнению:
«Скандинавская модель» приведёт к почти полному запрету проституции, «что отбросит Германию на несколько десятилетий назад и вернет секс-работу в серую зону в правовом отношении».
Сейчас секс-работа является одной из профессий, защищенных конституцией, – сказала специалистка по уголовному праву Маргарет Грефин фон Гален. Мы не можем утверждать, что этого не произойдёт в будущем, но запрет на покупку сексуальных услуг фактически будет означать запрет на занятие проституцией.
В пользу запрета высказался Герхард Шенборн, председатель христианской ассоциации Neustart–Christian Lebenshilfe. Хотя законодательство, принятое в Швеции, Франции и других странах Европы, не может полностью устранить проблему проституции, но «после взвешивания всех преимуществ и недостатков, мы видим, что оно является единственным способом добиться долгосрочных позитивных изменений», – сказал Шенборн.
Начальник полиции Дуйсбурга Александр Дирсельхейс и Эрика Краузе-Шоне из профсоюза полицейских представляли разные точки зрения. По мнению первого, борьба с преступностью будет гораздо успешнее с запретом на покупку секса, потому что рынок секс-услуг будет сильно сжиматься. А Краузе-Шоне выразила опасение, что проституция уйдёт в подполье. Это затруднит расследование тяжких преступлений, нанося ущерб людям, особенно женщинам, которых принуждают заниматься проституцией.
Александра Суссманн, «зелёный мэр» Штутгарта, не считает, что действующее законодательство о секс-работниках провалилось. По её мнению, нужно дождаться будущей оценки Закона о защите секс-работников в середине следующего года, а затем уже вносить коррективы, если они понадобятся.
После парламентских слушаний Михаэль Каух, председатель Либеральной ЛГБТ-ассоциации (LiSL), подвёл итог дискуссии:
«Консервативный ХДС и некоторые левые феминистки хотят наказывать людей, которые пользуются сексуальными услугами. Под видом борьбы с принудительной проституцией, они хотели бы подтолкнуть легальных секс-работников к нелегальной деятельности и криминализировать их клиентов. При этом совершенно непонятны «перспективы однополых, транс* и гомосексуальных секс-работников», о которых ничего не было сказано. Их судьба «не должна обернуться побочным ущербом при определении перспектив гетеро-цис-нормативной проституции в Германии», – подчеркнул Михаэль Каух.
Популярный немецкий ЛГБТ-сайт Queer.de в сентябре провёл опрос среди своих читателей: надо ли запретить в Германии покупку секс-услуг, как во Франции и Швеции? Из 847 человек “за” проголосовали 13,3 % , “против” – 86,7%
Материал по теме: День прав секс-работника. В защиту безопасности.
